| Lyssna på piraterna! |
| Skrivet av Margaretha Eriksson & Karsten Larsen | |
| 2009-08-26 | |
|
Under sommaren har vi sett Piratpartiets framgångar i EU-valet, IPRED-lagen och Pirate Bay-domen diskuteras. Gemensamt för de tre är att människorna anammar ny teknik mycket snabbare än myndigheterna hinner reglera den. Om nu tekniken alls behöver regleras. Den första tanken mot reglering: riskerar vi att kasta ut barnet med badvattnet? Givetvis skall lagar följas och upphovsrätt skyddas. The Pirate Bay och alla de andra med sådan verksamhet har utnyttjat modern teknik på ett effektivt sätt. Det har medfört problem som jurister har bedömt vara brott mot upphovsrätten. Alltså skall verksamheten stoppas. Men riskerar vi att mellanhänderna som har de största ekonomiska intressena nu lutar sig tillbaka och låter allt vara vid den gamla ordningen? Att incitamentet till att använda ny teknik försvinner? Mellanhänderna må hävda att de tillför värde genom marknadsföring, kampanjer, lagerhållning, distribution etc. Utan tvivel är det så. Men vem har sagt att det behöver vara så för all framtid? Finns det andra sätt och kan Nätet erbjuda alternativ? Kan "nerladdning" eliminera lagerkostnader och hantering? Kan resultatet fortfarande bli till fördel för artisterna och författarna? Troligen ja, men var finns incitamentet till att förändra? När det gäller övervakning är regleringsivrarna för mera övervakning, men frågan är varför och hur stort övervakningsmaskineri skall vi bygga? Staten bygger teknik, processer och juridiska fundament för att hantera uppgifter om medborgarna. IPRED är ett exempel, FRA givetvis ett annat. Och allt sker i den bästa omsorg om "vanligt hederligt folk", eller hur? Detta sker under det tysta antagandet att vi alltid kommer att ha välvilliga makthavare. Vi behöver också tänka på hur kontrollsystemet kan missbrukas av en eventuellt snedvriden politisk ledning. Vem ställer de frågorna? Vad händer om Sverigedemokraterna får större inflytande? Eller kommunisterna? Båda representerar statssystem som sällan eller aldrig verkar kunnat förenas med demokrati, öppenhet och mänskliga rättigheter. Fundera över vad tredje rikets koryféer hade kunnat åstadkomma med modern teknik. Är det den vägen vi håller på att beträda, fast med myrsteg så det inte märks? Finns maskineriet kan frestelsen bli för stor för politikerna. Nästa steg är enkelt, se bara på "försöket" med trängselskatten som nu har permanentats tack vare lukten av pengar. Och allt detta tack vare "vår" teknik. Margaretha Eriksson & Karsten Larsen, styrelseledamöter i SER Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den & Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den SER-krönika i Elektroniktidningen utgåva 8/2009
|
vara, det jag vill åt är det som inte musikbranschen inte kommit fram med ännu, men fildelarna och nerladdarna använder sig av. Nerladdning är ett effektivt sätt att sprida digitala verk, utan omvägen via plastskivor i plastfodral eller något annat fysiskt medium. Utan den administrativa omvägen via förlag, skivbolag, distributörer och skivbutiker, och tillgängligt för alla som har access till internet. Enkelt och vackert.
| < Föregående | Nästa > |
|---|